هل يود الصحفيون توجيهات وسائل الإعلام الاجتماعية؟

social media 2018-09-19 01:29:25 17
المشاكل الأخلاقية مع وسائل الإعلام الاجتماعية في الصحافة هل يود الصحفيون توجيهات وسائل الإعلام الاجتماعية؟ في عصر الصحافة اليوم ، يشترك الصحفيون الماهرون في مجال الإعلام الاجتماعي مع مكبرات الصوت والمدونين والمستخدمين المتحمسين لوسائط التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، هناك رد فعل غزير حول ما سيقوله الصحفيون أو يجسدونه على حسابات وسائل الإعلام الاجتماعية الخاصة بهم - المهرة والخاصة. في حين أن العديد من المؤسسات الإخبارية وشركات الإعلام تشجع الصحفيين على استخدام وسائل الإعلام الاجتماعية لتجميع البيانات وبناء "علامة تجارية" لأنفسهم ، فإن التعليقات على الإنترنت ، أو التغريدات أو المشاركات ستضع أحد الصحفيين في دائرة الضوء السالبة. لقد رأينا كل هذا في الأحداث الأخيرة على مدى السنوات القليلة الماضية. تختلف هذه الحوادث من الصحفيين الذين يعبرون عن آراء حزبية ، ويعززون الشؤون السياسية ، ويؤيدون المرشحين ويبدعون تعليقاتهم الهجومية. وعندئذ ، يتمثل التحدي الأخلاقي في تطوير مؤشرات وسائل الإعلام الاجتماعية التي تسمح للمراسلين باستكشاف العالم الرقمي الجديد لوسائط الإعلام ، إلا أنهم بالإضافة إلى ذلك يرسمون حدوداً رخيصة على البيان الشخصي. إن إنشاء مؤشرات وسائل الإعلام الاجتماعية الرخيصة يسمح للصحفيين بامتلاك صوت مساعدين مستقلين في وسائل الإعلام الاجتماعية ، ولكن بالإضافة إلى ذلك اتباع البروتوكول والحفاظ على الخبرة داخل وظائفهم. تلعب وسائل الإعلام الاجتماعية دورًا حيويًا في الصحافة في الوقت الحاضر. يحتاج المستخدمون الصحفيون والمتخصصون في المواد الترويجية دائمًا إلى استخدام وسائل التواصل الاجتماعي دائمًا ، ويعتقد أنه أداة قيّمة لنقل البيانات إلى عامة الناس. في دراسة حديثة عن الصحافة الاجتماعية الدولية التي أجرتها Cision ، أظهرت الدراسة أن الصحفيين يقتربون ويستخدمون وسائل الإعلام الاجتماعية. بين عامي 2012 و 2017 لتكرار دراسة Cision International Journalism Study ، كان هناك زيادة قدرها 12 نقطة في مجموعة متنوعة من الصحفيين الذين يقومون بنشر المحتوى على منصات التواصل الاجتماعي يوميًا. بما أن الصحفيين ما زالوا ينتجون كميات متزايدة من المحتوى المعزز لوسائل الإعلام الاجتماعية ، فإن مقياس مربعات المؤشرات يبدأ في فرضه على المراسلين وأصحاب النفوذ الاجتماعي على حد سواء. من بين المنظمات المختلفة التي تطبق مؤشرات وسائل الإعلام الاجتماعية تشمل جمعية الصحفيين المهرة. وتذكر SPJ أن "المجتمع يشجع قياداته وأعضائه بقوة على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في كثير من الأحيان ، ليس فقط فيما بينهم ، ولكن مع مجتمع الصحافة الأوسع". علاوة على ذلك ، قصد التدبير المربع التدبير "مساعدة قادة وأعضاء SPJ على اتباع أفضل الطرق المقبولة من خلال استخدام وسائل الإعلام الاجتماعية لتلطيخ مهمات الجمعية. "في التأمل ، ترغب محكمة الصحفيين في حق الصحفيين في استخدام حكم جيد. في وقت سابق من هذا العام في يناير ، قامت الصحافة في المدينة ، وهي وكالة أنباء مجتمعية رقمية وطباعية في الولايات المتحدة ، بتسريح مديريها التنفيذيين دينيس فينلي مرة واحدة في سلسلة من تعليقات تويتر. تلى فينلي تويتر فيما يتعلق باقتراح فيرمونت بأن يختار الخيار الثالث للجنس لتراخيص السائقين ، حيث أنه يكمل هذه الخطوة ، "يجعل أمريكا خطوة أقرب إلى نهاية العالم". في أبريل ، قام الصحفي المستأجر الأطلسي كيفن ويليامسون بتغريداته السابقة خلقت حول مشكلة الإجهاض. علم عدد من مستخدمي تويتر المهمين أن ويليامسون قد علَّق بشكل متكرر على تويتر بأن وكالة الأمم المتحدة لشؤون المرأة يجب أن تعامل عمليات الإجهاض كقاتل ، وتخضع لعقوبة الإعدام. تحتوي هذه الحوادث على دايود شبه موصل لربط كمية الأسئلة المفتوحة حول أخلاقيات الصحافة واستخدام وسائل الإعلام الاجتماعية ، فيما يتعلق بما يجب أن يحصل عليه الصحفي من وسائل الإعلام الاجتماعية. يقول يومي ويلسون ، أستاذ الصحافة في جامعة ولاية ستيت: "أفترض أن كل شيء يعتمد على المنصة التي أنت عليها ، والطريقة الهائلة لصوتك". "اعتمادًا على الموقع ، ترغب في الاقتراب من جمهورك بطرق عديدة. يجب أن يكون الفيس بوك شخصًا غير متقطع ، يجب أن يحتوي Instagram على القليل من كل شخصية وعمل تجاري ، ويجب على Twitter أن يسلط الضوء على آرائك وأفكارك بطريقة آمنة للغاية ومحترمة. "كصحفي في وسائل الإعلام الاجتماعية ، من الضروري أن نجعل ما إذا كان أو لا تحتاج في الواقع إلى ذكر شيء واحد على كوكب الأرض على الانترنت. يجب أن يأخذ الصحفيون خطوة إلى الوراء ويفترضون على أنفسهم: "هل هذا الشيء الوحيد الذي يجب أن أشاركه مع العالم؟" ، أو "هل سأضر بشخص ما بهذه التعليقات؟" بصفتنا صحفيين ، لدينا ميل نحو التربع التدبير في موقف لامتلاك تأثير درجة المنتسبين على الآخرين ، وهي مهمة يجب معالجتها بدقة ومهنية. ينبغي للمرء أن يدرك التوازن الصحيح بين البيان والرأي على وسائل الإعلام الاجتماعية. اتخذت منظمات الإعلام مؤخرًا خطوات إضافية لتوسيع نطاق المقاييس المتعلقة بالصحفيين وتأثيرهم على وسائل الإعلام الاجتماعية. في أكتوبر من عام 2017 ، أعلنت شركة التايمز الكبرى تايمز درجة المنتسبين محدثة ومتضخمة من المؤشرات للصحفيين ، واستخدام وسائل الإعلام الاجتماعية. "المؤشرات الجديدة تؤكد على تقدير غرفة الأخبار للدور الحيوي الذي تلعبه وسائل الإعلام الاجتماعية حاليًا في صحافتنا ، لكن بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب من صحافينا أن يتطلبوا رعاية إضافية لتجنب التعبير عن آراء حزبية أو تحريريًا حول المشكلات التي تغطيها الأيام" ، وفقًا لفيلم Apple Times الكبير . وفيما يلي عدد من النقاط الأساسية التي أكدت عليها شركة أبل تايمز الكبرى في مؤشرات وسائل الإعلام الاجتماعية للصحفيين: في منشورات وسائل التواصل الاجتماعي ، لا ينبغي على صحفيينا أن يكونوا آراءًا حزبية محددة ، أو الترويج للشؤون السياسية ، أو تأييد المرشحين ، أو بناء تعليقات مسيئة ، أو فعل أي شيء يضعف اسم الإعلام المكتوب في صحيفة التايمز. يجب أن يكون الصحفيون على دراية بالعرض ليطلبوا من الجانبين المشاكل التي تسعى الأيام إلى إخفائها بموضوعية. تنطبق المبادئ التوجيهية على الجميع في كل قسم من أقسام غرفة الأخبار ، فضلاً عن أولئك الذين لا يهتمون بتغطية الرئاسة والسياسة. نأخذ في الاعتبار جميع أنشطة وسائل الإعلام الاجتماعية التي يقوم بها صحفيونا للعودة إلى ما وراء هذه السياسة. في حين أنك تفترض أن صفحتك على Facebook ، أو تويتر ، أو Instagram ، أو Snapchat ، أو حسابات الوسائط الاجتماعية البديلة تقاس بالمناطق الشخصية ، وتقطع دورك في الأيام ، وفي الواقع كل شيء لدينا ميل للنشر أو "الإعجاب" على الإنترنت علني إلى حد ما. وكل شيء لدينا ميل لقتل الجمهور سيكون على الأرجح مرتبطًا بالأيام. المبادئ التوجيهية في حد ذاتها قياس مربع حيوية في الصحافة التكامل مع وسائل الإعلام الاجتماعية في عصر وسائل الإعلام اليوم. في الوقت الذي تواصل فيه وسائل الإعلام الاجتماعية خلق دفقة هائلة على الصحافة ، من الأهمية بمكان أن يصبح الصحفيون والمعلمون نماذج يحتذى بها في وسائل الإعلام الاجتماعية. يتلقى المستهلكون في الوقت الحاضر مقالات إخبارية على هواتفهم الذكية سريعة لأن المؤلف سيكتبها. يلعب الناخبون حاليًا دورًا قويًا في الصحافة ، كما أن استخدام الهواتف المعقولة ووسائل التواصل الاجتماعي يسمح للناخبين بالمشاركة في طريقة إنشاء الأخبار. منصات مثل Twitter و YouTube و WordPress وناخبي تصريح متوسط ​​لتزويد محتوى الأخبار الخاص بهم ومشاركة المحتوى مع مصادر إخبارية أكبر مثل CNN. بالنسبة للبعض ، سيؤدي ذلك إلى حدوث سحب. قد تكون وكالة الأمم المتحدة صحافية؟ ما الذي يعرّف "الصحفي"؟ وسائل الإعلام الاجتماعية تثير هذه التساؤلات وهي تصنع قضايا للوظائف داخل وسائل الإعلام. إلا أن وسائل الإعلام الاجتماعية هي في الوقت الحالي قدرة وقوة مطلوبة لجميع الصحفيين لاستخدامها واكتساب الخبرة فيها. تحتاج منظمات الأخبار والشركات الإعلامية إلى تصور أن الصحفيين والعمال المرتقبين يقيسون التدبير بوسائل التواصل الاجتماعي ، وقد يصبحون مؤثرين أقوياء على الإنترنت . تحتاج وسائل التواصل الاجتماعي إلى الصحفيين للحث في الواقع مع جمهورهم. الصحافة عاطفية من صيغتها السابقة إلى شكل جديد تمامًا ينتجه أي شخص. في مائة وأربعين حرفًا بالضبط ، ستتمكن من الإبلاغ حاليًا عن المشاكل الدولية والأصلية ، أسرع من أي صحيفة قد تفعل ذلك في الماضي. ظهر Twitter كأداة إخبارية قوية ، ويتضمن Snapchat حاليًا قسمًا للأخبار للمستخدمين للنظر إلى مقاطع الفيديو الخاصة بمنافذ الوسائط المتعددة. إن التأثير المتصاعد وأهمية وسائل الإعلام الاجتماعية في الصحافة هو السبب في ضرورة اضطرار المؤسسات الإخبارية والشركات الإعلامية إلى الاستمرار في وضع مؤشرات وقواعد للصحفيين ليقتربوا من أنفسهم عبر الإنترنت - ولكن ليس الجميع متفقين. في مقالة رفيقة درجة لدولة العاصمة بوست ، يستعلم الصحفي دانييل بيتي عما إذا كانت وسائل الإعلام الاجتماعية تدمر الأخبار أم لا. ويذكر أن "وسائل الإعلام الاجتماعية منحت أمريكا إمكانية الوصول إلى الكثير من مصادر البيانات أكثر من أي وقت مضى ، غير أنها تغيرت باستمرار تصوراتنا عن كل بديل وسحق نموذج العمل للصحافة النوعية". ويعترف صحفيون مثل بيتي بأن وسائل الإعلام الاجتماعية تلعب دورا حاسما. ومع ذلك ، فإنه يعتقد أنه يؤثر سلبًا في وسائل الإعلام اليوم على الطريقة التي يقيس بها الصحفيون كتابة المقالات. يذكر تافه أن جميع العناوين الرئيسية تقريبًا تبدو متشابهة وتشعر بأنها متشابهة ، وذلك نتيجة لقيامها. يقول بيتي في مقالته: "تقدم لك النقرات ، والقارئ باهظ الثمن ، إلى المواقع التي تحصل على أمريكا من إيرادات الإعلانات التي نريد أن نبقي عليها". "نحن في طريقنا خلال هذه الدورة التي لا هوادة فيها: الكثير من المشاركات المدفوعة بالنقرات ، مع عناوين الصحف الأكثر غرابة ، والتي تؤدي إلى الكثير من النقرات ، والكثير من عائدات الإعلانات". ويعتقد آخرون أنه يجب القضاء تمامًا على مؤشرات وسائل الإعلام الاجتماعية لا يجوز للصحافيين الاستغناء عن أخطائهم الشخصية. في تعليق على "ذي أتلانتك" ، يعتقد الصحافي كونور فريدرسدورف أنه لا ينبغي إنهاء الصحفيين بسبب أخطائه في وسائل الإعلام الاجتماعية. ويذكر في مقاله أن "أولئك الذين تعرضوا لتهديدات بالقتل ، ومضايقات ، وإنهاء ، وكراهية جماعية للكراهية الرقمية لم يتم فحصها وأن يكونوا أشخاصًا مهمين أو خبيثًا أو محرضين على الكراهية. هم فقط خلقوا اخطاء حدثت لنقل العقاقير المعدية ، عادة بالطرق التي كان من الصعب جدا توقعها مسبقا ، والتي تم الحكم عليها كما لو أن تجاوزاتهم وحدها حددت لهم ". على الرغم من أن العديد قد يجادل مع Friedersdorf et al. تشترك وكالة الأمم المتحدة بنفس القدر في الرأي المماثل ، ولا يزال من الضروري الحفاظ على الصحافية والصحفيين آمنين. تقيس "المبادئ التوجيهية" أبسط طريقة يستخدمها الصحفيون لاستخدام وسائل الإعلام الاجتماعية التي تُظهر المعلومات الاستخبارية والمفيدة ، بينما لا يضرون بأسمائهم أو اسم المنظمات. لقد رأينا ذلك مؤخرًا أنه بمجرد رمي شخص ما أسفل الحافلة ، فإن اسم تلك المنظمات ملوث حاليًا في عيون بعض الأشخاص داخل الجمهور. إنه يغير الطريقة التي يقيس بها الصحفيون قياسًا كبيرًا لدى عامة الناس. هذا يضع الصحفي في مكانه تحت مراقبة أكبر. في النهاية ، يجب أن يكون الصحفيون مستعدين لاحترام الناس ومحتواهم. لدينا ميل إلى أن نضع في اعتبارنا أن المصادر والموضوعات ليست مادية فقط ، مهما كانت كتلًا إضافية. كلماتنا لها تأثير جيد ليس فقط على أنفسنا ، ولكن زملائنا والجمهور أيضا. إنه من الضروري بالإضافة إلى ذلك التذكير بأن لدينا ميلًا إلى إجراء قياس مربع محاطًا بمجتمع يتألف من أفراد العائلة والأصدقاء والزملاء ، وبالتالي ، فإننا نميل إلى اختيار كلماتنا بدقة. على الرغم من أن قياس مربع الصحفيين هو الحق في الخصوصية على الإنترنت ، فمن الضروري أن نفهم أن الصحافة قد تكون فعل مساواة بين حقوق عامة الناس في الخصوصية ، وبعد كل حقهم في فهم البيانات. ستتم معالجة القضية الأخلاقية لوسائل الإعلام الاجتماعية ، وهي في الوقت الحاضر تشكرها على تطوير صحافة إضافية أكثر من ميلنا إلى أن يكون لدينا خيال في أي وقت مضى خلال الأربعين سنة الماضية. مع استمرار نمو وسائل الإعلام الاجتماعية ، يقيس المستخدمون قياسًا ما هو الصواب من الخطأ ، وما يقيس الممارسات الذكية في الصحافة عبر الإنترنت. مؤشرات وسائل الإعلام الاجتماعية ليست هنا للتخلص من حقنا في التعديل ، فهم هنا لمساعدة أميركا في أن يصبحوا صحفيين أعلى ونخبة أعلى في العالم.