اشاعات وسائط التواصل الاجتماعي

fake news of social media 2018-09-20 01:55:37 14

كل عام هناك تزداد درجة المتابعين من البالغين الذين يحصلون على أخبارهم من وسائل الإعلام الاجتماعية. بالتوافق مع الاستطلاعات الأخيرة التي أجراها مركز أبحاث البدلاء ، يحصل 68 من الأشخاص البالغين في الولايات المتحدة على أخبارهم من منصات وسائط اجتماعية متنوعة.

ولكن على الرغم من الزيادة المتكررة في عدد الزيارات ، لا يجد المتسوقون أن أخبارهم موثوقة. من الذي يجيبهم ، مع زيادة "الأخبار المزيفة" ووسائل التواصل الاجتماعي ، التي توفر صوتًا عاليًا لأي شخص يرغب في الحصول على صوت واحد ، فالكثير منا ليس إيجابيًا بعد الآن.

لا يُظهر التقرير ببساطة عدم الثقة في أخبار وسائل التواصل الاجتماعي ، مع عدم الثقة في نماذج الأخبار المختلفة مثل الطباعة والتلفزيون والراديو.

في ضوء كل هذا ، سيأخذ الناس الذين تعلموا الكثير من الناس الذين يديرون مصادر غير موثوقة وغير مختبرة لعقود - مؤرخين.

أخبار وهمية هي درجة المنتسبين السابق الهبوط الذي تغذيه التكنولوجيا الجديدة. يدير المؤرخون جميع أنواع المصادر غير الموثوقة للأعمار. على سبيل المثال ، يشير ج. كول إلى واحد من جميع العيوب العديدة في الوثائق الأولية التي يجب على المؤرخين التعامل معها ،

"مسألة واحدة تتعلق بالأولاد الذين يهيمنون على القلم
إنهم يكتبون التاريخ ، ويبدون بشكل متواصل وكأنهم يخطئون ".

من محاولة لتفسير تاريخ السكان ، قد لا تحتاج منظمة الصحة العالمية إلى توثيقه بالإضافة إلى البحث عن التحيز في الحسابات المباشرة ، فإن المؤرخين ليسوا أيًا غريبًا عن مصادر غير موثوقة. لذلك ، طوروا استراتيجيات تاريخية ، وقائمة من التذكيرات: منظمة الصحة العالمية كتبتها؟ مرة كان مكتوب؟ ما السياق؟

تشرح الدكتورة بترا ديويت ، أستاذة جامعية للتاريخ في جامعة ميسوري للعلوم والتكنولوجيا ، أفضل أسلوب يستخدمه المؤرخون بمجرد قيامهم بعملهم.

"إن التقنية التاريخية هي تجميع العديد من الحقائق داخل نوع من الوثائق الأولية لفهم ما حدث للغاية المنتسبين degreed ينقل استخلاصات استخلاص بطريقة موضوعية" ، نفس DeWitt. "هذه الطريقة تحتاج إلى تحليل دقيق لكل وثيقة أساسية ، بالإضافة إلى تحليل ما إذا كانت تحمل بيانات صحيحة أو تحتوي على تحيز أو تهدف إلى نقل الرسائل المقصودة."

عندما يقيس الأشخاص قياسًا تلقي البيانات من المصادر في حين أنها ليست طريقة تدقيق ، مثل وسائل التواصل الاجتماعي ، فإنهم يتركون أنفسهم ضعفاء. كشفت دراسة حديثة قام بها سوروش فوسوغي (وآخرون) ، وهو أحد معارف البشر في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، أن القصص الزائفة تصل إلى عدد أكبر من الناس أكثر من الواقع وتتكشف بمعدل أسرع.

"يبدو من الواضح جداً [من دراستنا] أن البيانات الزائفة تتفوق على البيانات الحقيقية" ، قال فوسوغي لـ The Atlantic. "وهذا ليس ببساطة بسبب السير. سيكون هناك شيء واحد لمحاولة القيام به مع سمة ".

يجادل الدكتور توماس تشامبرز ، بروفسور في التاريخ بجامعة نياجرا ، بأن الاستراتيجيات التاريخية يجب ألا تتوقف ببساطة في الوثائق ، بل يجب استخدامها في حياة كل فرد.

"ابحث عن التحيز. تحقق من المصادر. كن متشككا. ضع الافتراضات جانبا. هذه المبادئ الأساسية لا تنطبق التقنية التاريخية فقط على المحفوظات القذرة وكتب التاريخ الكثيف ، مهما كانت حياتنا اليومية كناخبين لجمهورية ، "نفس الدوائر. "سيسعد جميع الأميركيين بالتفكير مثل المؤرخين أثناء قيامهم بمسح الصحيفة اليومية ، أو التمرير عبر الصور ، أو المشاركات أو التغريدات ، أو مشاهدة التلفزيون ، أو مناقشة أحدث الأخبار".

تتشابه الدوائر بنفس الطريقة التي تعمل بها ممارسات التحليل التي يستخدمها المؤرِّخون على تسهيل فهمهم لعالم الماضي المتوحش حتى عندما يكون مرهقًا لفهم شيء مختلف تمامًا عما نعرفه جميعًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة. فهي تساعدهم في تبني لغات وأديان مختلفة ومقال للملابس ونقص في التكنولوجيا.

"وبطريقة ثابتة ، عندما نستهلك أخبارنا اليومية هذه الأيام ، يجب أن نكون دائمًا متشككين وأن نتجنب إجراء مقارنات مباشرة مع ما نعرفه أو نفكر به أو نحتاج إلى تصديقه".

التعليم هو أن التهديد الأكبر لتظاهر الأخبار. لا ينحصر الأمر في البوتات والمصادر غير الموثوقة ، في دراسة Vosoughi ، يكتب أن متظاهر أخبار التظاهر "لأن البشر ، وليس الروبوتات ، يقيس مربعًا إضافيًا دون شك ليكشف عنه". قد يكون هذا متشابكًا نتيجة للناس الذين يعتقدون أنه وتفتحها وتبني خيارات اجتماعية وسياسية حيوية تستند أساسًا إلى ذلك.

قادت "شامبرز" أنه إذا اتبع الجميع توصية الرئيس جيفرسون ، "يمكن أن يكون الشخص المتعلم شرطًا مهمًا جدًا لبقائنا كحرة ،" ستكون جمهوريتنا أقوى.